Gioja y Urtubey se distancian por la intervención del PJ

Actualidad Lunes 16 de Abril de 2018

Para el sanjuanino la decisión de la jueza responde a una operación política del Gobierno, lo que niega el salteño, quien cree que esto servirá para normalizar el partido.

El desplazado presidente del PJ José Luis Gioja consideró que la intervención del partido “fue una burda operación política” y aseguró que la medida “no tiene ninguna legalidad”, mientras que el gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey, desestimó “que haya esa mano del gobierno” y reclamó “hacer una profunda renovación” en el espacio.

El ex gobernador de San Juan cuestionó de esta manera el fallo de María Servini de Cubría, opinó que la decisión “tiene muchas manos negras detrás” y que “la principal es la oficialista. Hicimos la apelación correspondiente y tengo entendido que hasta el lunes (por hoy) tiene plazo la jueza para resolver: tiene que elevar el expediente a la Cámara y ahí creo que corre vista al fiscal y demás”, comentó Gioja.

El dirigente sostuvo que “no ha habido intervención” del Ministerio Público en la causa que derivó en la intervención del partido y explicó que solo participó “una de las partes, la que en un día presentó el escrito de denuncia y se resolvió en menos de 24 horas”.

“Lo primero que tengo que decir es que fue una burda operación política. Fue ilegal porque no tiene ninguna legalidad la decisión de la jueza e ilegítima porque no tiene apoyo de casi ningún sector del peronismo”.

Para Gioja, la medida “perjudica al principal partido de la oposición que está transitando un camino duro, difícil y lleno de cornisas hacia la unidad y hoy vienen y ponen un tapón a eso”.

“Quieren hacer un peronismo que se vea como que todo es pelea y no es así, el peronismo tiene mucha vida interna y estamos transitando caminos de unidad. No hay mal que por bien no venga, creo que esto está sirviendo para que entendamos definitivamente que el adversario no está adentro del peronismo sino que está afuera”, denunció.

Por otra parte, el sanjuanino señaló que “hay que preguntarle a la jueza” por qué designó a Barrionuevo como interventor, aunque aclaró que no quiere “hablar mal de ningún compañero”.

Finalmente, Gioja apuntó contra el gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey, quien declaró que la intervención “puede servir para normalizar el partido”: “Es consecuente con lo que él viene haciendo. Yo no lo voy a juzgar, lo va a juzgar la gente cuando vote y lo van a juzgar los compañeros”, manifestó.

“Crisis previa”
Urtubey, desestimó “que haya esa mano del gobierno” y reclamó “hacer una profunda renovación” en el espacio. “El peronismo viene con una crisis previa a este fallo, por lo cual este fallo no hace más que agravar esa crisis. No es que estábamos bárbaro y de repente apareció este fallo”, consideró el mandatario.

Urtubey aclaró que, “más allá de las enormes causales políticas de la crisis que vive el partido”, no está “tan seguro de que ellas configuren elementos que justifiquen la intervención”.

Detalló que “hay determinados requisitos procesales que se deben cumplir” y que desconoce “si se han cumplido en su totalidad”.

“Se puede estar a favor o en contra” de la medida, pero que “en definitiva hay una situación y nosotros tenemos que actuar en consecuencia”.

“Esto es como la lluvia: te puede gustar o no. Te podés quedar en tu casa, podés usar un paraguas o mojarte, pero la lluvia no la podés parar. Frente a esta situación dada, si después la Cámara resuelve otra cosa, bueno se verá”, señaló.

Noticias Relacionadas

  • La tremenda emoción de un docente que accedió por primera vez a un cargo

    Actualidad Sábado 21 de Abril de 2018
  • Rescatan a un yacaré overo en Santa Fe

    Actualidad Sábado 21 de Abril de 2018
  • Barrionuevo: “Es terrible la cantidad de negocios que ha cerrado por las tarifas”

    Actualidad Sábado 21 de Abril de 2018